Le compte administratif 2012

Conseil municipal du 2 juin 2013

Frédéric Cuvillier, conseiller municipal extraordinaire avait envie de venir au conseil,  le dit conseil a donc eu lieu un dimanche.

Sous l'ancien régime le dimanche on allait à la messer et gare à qui n'y allait pas, la Justice royale avait la main lourde avec les mécréants.

Sous le nouveau régime à Boulogne sur mer, le dimanche on va au conseil municipal et gare à celui qui n'y va pas, la justice cuvilliereine a la main lourde

Délibérations 6 à 13

Les présents ont donc voté le Compte administratif

Je rappelle pour les nuls que le Budget prévoit les dépenses et les recettes à venir et que le compte administratif constate les dépenses et les recettes passées.

Bizarrement au lieu de voter le compte administratif en une seule fois, on le vote en 8 fois, on vote donc un compte administratif principal et 7 comptes administratifs secondaires.

Normalement un compte administratif consolidé, regroupant les 8 comptes administratifs, devrait être présenté au Conseil municipal.  A Boulogne sur mer il n'en est rien, celui qui veut avoir une vue d'ensemble des finances communales doit faire les comptes lui même.

La Chambre régionale des Comptes qui a moins bon caractère que moi et surtout des pouvoirs de rétorsion, exige un Compte Administratif consolidé.

N'ayant aucun pouvoir de rétorsion, j'ai refait les comptes avec mes petits doigts musclés et voici le Compte Administratif consolidé 2012

 Nous commençons par les recettes de fonctionnement et tout d'abord les chiffres

les recettes de fonctionnement se montent à 69,5 millions d'euros,   le gros de la recette est fourni par les impôts des Boulonnais. L'Etat abonde au budget de Boulogne sur mer en fournissant des dotations, pour 20 millions d'euros, ce qui n'empêche pas bons camardes de râler contre la pingrerie de l'Etat

 Le graphique montres les différents recettes de la ville de Boulogne sur mer en pourcentage

Nous passons aux dépenses de fonctionnement, elles sont inférieurs aux recettes de fonctionnement ce qui est normal, puisque

la différences entre les recettes et les dépenses est versé à l'investissement

Les dépenses de fonctionnement de la ville de Boulogne sur en 2012 ont été de 57 millions d'uros , dfont 32 millions pour les

salaires et les charges, il faut ajouter 11 millions d'euros pour les charges a caractère général ( en gros le petit matériel permettant aux salariés de travailler) , 8,6 millions d'euros de subventions et 3,5 millions d'euros pour rembourser les intérêts de la dette.

 Comme précédemment le graphique indique les dépenses en pourcentage

 Nous poursuivons par les recettes d'investissement et tout d'abord les chiffres

Sur 22 millions de recettes de la section investissements , l'emprunt pèse 7,5 millions en 2012, et les subventions, de l'Europe, de l'Etat ou du département ou de la région,  presque 5 millions

Et pour finir les dépenses d'investissement et tout d'abord les chiffres

 La plus grande partie des dépenses est constituée par les gros achats et les travaux, ce sont les immobilisations, et par le remboursement du capital de l'annuité des emprunts contractés par la ville de Boulogne

En 2012 l'annuité de la dette était de 10,3 millions d'euros et il restait en capital 73 millions d'euros à rembourser, soit environ 100 millions d'euros en ajoutant les intérêts

A présent que nous avons les grandes masses nous pouvons examiner les ratios dont la publication est légalement obligatoire

A Boulogne sur mer ces ratios sont donné avec le budget principal sans tenir compte des 7 autres budgets, il va de soi que le calcul est faussé pour nombre d'entre eux, ce qui permet d'améliorer les résultats de la Ville de Boulogne et à l'équipe socialiste de présenter un  bilan moins catastrophique de prévu ...

A la lecture des ratios proposés et votés par les socialistes, les communistes et les écologistes lors du dernier conseil municipal,  un doute me saisit : les chiffres des autres communes de la même strate sont-ils calculés de la même façon, et en omettant de préciser, par exemple,  que le mode de calcul ne tient compte que du budget principal ? ?

Si tel est le cas les moyennes nationales sont dépouvues de tout fondement, et l'ensemble des dits ratios n'est qu'un vaste mensonge, un peu comme la détermination du taux d'inétret des prêts interbancaires au jour le jour dans le beau monde qui est le nôtre.