22 août 2009
Les chats de la Darse
Les chats de la Darse
Le 1er août 2009, Journal télévisé,
Côte d'Opale, 19-20, dans la rubrique Société et sous le titre "Chat
Suffit", le journaliste annonce la capture suivie de l'euthanasie ou de la
déportation de 50 à 100 chats
Thomas Ditacroute explique doctement
que les chats nuisent à l'activité économique du port de commerce, puis Jérémie
Marion, « responsable du service
animalier de la société Opale Capture Environnement, » montre comment
poser un piège et la trappe tombe avec un bruit sec sur le devenir des chats.
La dessus Evelyne Jordens, présidente
de l'Association de Protection des Animaux du Boulonnais, explique que les
chats non euthanasiés seront soignés, stérilisés et donnés à l'adoption. Dans
le fond, Jean Schouteten discute.
Les images sont nettes, le cadre bien
choisi, nous sommes dans une propriété privée, enclose d’un grillage de deux
mètres de haut, cette propriété privée s’appelle la Cotrama et elle se situe
quai de l’Europe au Portel en France.
Personne ne semblant être rentré à la
Cotrama par effraction escaladant le grillage, surtout la camionnette d’Opale
Capture Environnement, je me pose
la question : que font deux élus de la Ville de Boulogne en train de
lancer une campagne de ramassage des chats errants dans un terrain privé de la
ville du Portel ?
La ville de Boulogne sur mer manque
t-elle d’argent à ce point ? Claude Couquet m’aurait -il caché des
choses ? Possible, mais quand même peu vraisemblable.
Evelyne Jordens et Jean Schouteten se
sont-ils perdus, sont-ils à ce point nuls en géographie, et personne n’a osé
leur dire la vérité ? Possible, mais ça n’explique pas la présence de la
télévision, une personne sachant lire un plan de la ville de Boulogne sur mer aurait
suffi.
Jérémie Marion manque t-il d’argent à
ce point ? S’est-il dit : « je vais montrer à à la télévision, mon
nouveau piège de marque « indolore », ce qui me fera un bon spot
publicitaire gratuit ». Possible, mais il sent la mort son piège et puis
pourquoi il n’y a pas le nom de sa Société sur sa camionnette, il a honte ???
La Cotrama a t-elle besoin de faire
savoir urbi et orbi que ses entrepôts sont envahis par une horde de chats
sauvages ? A leur place je virerai Thomas Ditacrouste, le message
publicitaire délivré par ce brave homme me parait contre productif.
Bref, je reste perplexe et je m’attend
à un démenti, du genre : c’était une farce, joyeux premier avril, mais
non, la Voix du Nord du 11 août 2009 reprend l'info en plus détaillé.
Dans la rubrique Hygiène, et sous le
titre « Au port de commerce, les
élus et la CCI veulent faire capturer tous les chats sauvages »
On apprend qu’un individu nommé "Stéphane"
donne, chaque semaine, à manger à ces
fameux chats sauvages, mais que personne ne peut l’en empêcher « On
lui a répété plusieurs fois, mais il ne veut rien comprendre ». Ce Stéphane
doit être une sorte de Superman des chats. En tout « Stéphane » nuit
aux intérêts de la Cotrama.
En vertu de quoi le spécialiste des
chats de la Mairie de Boulogne, Jean Schouteten, indique que « la capture des chats se fera sans cruauté ».
Jean Schouteten n’a pas du être enfermé souvent dans un piège de Jérémie
Marion, ou il feint de ne plus s’en souvenir, ou le piège sentait pas bon,
sinon il n’en parlerait pas de la sorte : tous les pièges sont cruels et
douloureux.
Bref les chats attrapés dans ces
fameux pièges indolores, ça doit
être un nom déposé, seront présentés à un vétérinaire
engagé par la communauté d'agglomération, examinés et stérilisés. Les plus
vieux chats iront finir leur vie au Mont de Terre (près du Boulevard Prince-Albert),
les plus jeunes mis à l'adoption.
Vaste programme, qui ne répond à
aucune de mes question.
Ah si, Dans le même journal Olivier
Merlin précise un point de
géographie : il écrit : « Mais il faut bien appeler un chat un chat: les élus boulonnais n'étaient
pas chez eux. »
Donc je ne suis pas fou, la Cotrama se trouve bien au Portel, et
quand on est élu à Boulogne on n’est pas automatiquement élu en même temps au
Portel, donc la loi électorale n’a pas changé, je me sens un peu plus rassuré,
mais ça ne dure pas.
Le 12 du même mois la Semaine dans le Boulonnais en rajoute une
dernière couche .
Finement Thomas Ditacrouste insiste : « à l’heure où l’on parle du virus H5N1, les
chats dont certains sont malades sont aussi porteurs de maladies »
Comme dit le proverbe : qui veut
tuer son chat l’accuse du H5N1.
Il faut dire que les intérêts de
Danone, autant dire de la Nation, sont en jeu.
Suivent la liste et la photo de tous
ces braves gens intéressés à l’évacuation des chats, c’est ainsi qu’on apprend
que les chats de la Darse sont devenus une cause nationale, car une association
parisienne, l'association Stéphane Lamart, est présente sur place.
Bon, tout s'explique, ce Stéphane Lamart ou l'association du même nom, on
ne sait plus très bien, vient,
chaque semaine, donner à manger aux chats de la Darse, et comme ils vient de Paris on comprend qu'ils ait
confondu Boulogne sur mer et Le Portel...
Enfin, nous apprenons que Jean Schouteden, adjoint au maire, a
décidé de réagir à cette situation, C'est Opale Capture qui est chargée de
cette opération à l'aide d'une dizaine de chatières (cages)……..
Les chats en bonne santé
seront stérilisés et emmenés rue du Mont-de-Terre où un terrain et deux chalets
ont été installés par la municipalité pour les accueillir.
La municipalité du Portel ou celle de Boulogne ?
Quant aux chats
malades ?
Pas de réponse. Un ange passe au Paradis des chats….. flap, flap….
L'opération va prendre environ un mois. Elle ne coûtera rien.
Ah bon, Opale Capture Environnement travaille
gratuitement ??
Les seuls frais, les
stérilisations, sont pris en charge par l'association Stéphane Lamart et la
Fondation Brigitte Bardot.
Bizarres ces gens de l'association Stéphane Lamart, ils donnent à manger
aux chats mais ils leurs prennent les testicules. Personnellement je refuserai ce genre d'échange.... Et que vient faire B.B. dans
cette galère ?
Sur la photo publiée dans la Semaine dans le Boulonnais , il ne manque que B.B., dommage
Le même journal ouvre quand même le parapluie et écrit sous le titre Chat ché pas bien : « Mais au fait, où se trouve la darse ? Sur le territoire du Portel et non de Boulogne. La mairie du Portel a·t·elle été avisée de cette opération de Boulogne sur son territoire ?»
Ce bel article de la Semaine dans le Boulonnais est reproduit dans
le site Internet de l'association Stéphane Lamart, mais sans le Chat ché pas bien. On a pas du leur apprendre à tourner les pages des
journeaux à l'association Stéphane Lamart.
Quant à la Fondation Brigitte Bardot elle écrit :
« Pour
faire suite à notre conversation téléphonique de cet après-midi, je vous
adresse l’accord de la Fondation Brigitte Bardot pour la prise en charge des
stérilisations des chats de Boulogne sur Mer, capturés dans la Zone Portuaire
et relâchés sur le terrain de la rue du Mont de Terre.` »
Maintenant que nous avons bien ri, une série de piqures de rappel
s’impose :
La Darse Sarraz Bournet se trouve au Portel et pas à Boulogne.
Le terrain grillage de la Cotrama est un terrain privé, de droit privé, et
c'est à la Cotrama de payer Jérémie Marion, si elle désire faire appel à ses
services.
L'article 213 du Code rural précise
que :
"Les
maires prennent toutes dispositions propres à empêcher la divagation des chiens
et des chats. Ils peuvent ordonner que ces animaux soient tenus en laisse et
que les chiens soient muselés. Ils prescrivent que les chiens et les chats
errants et tous ceux qui seraient saisis sur le territoire de la commune sont
conduits à la fourrière, où ils sont gardés pendant les délais fixés aux
articles 213-4 et 213-5."
Seul Monsieur le maire du Portel peut
agir en matière d'animaux errants sur le territoire de la commune du Portel, et
il ne peut donner délégation de cette action à un élu de la ville de Boulogne
et Seul Monsieur le maire du Portel peut donner l'ordre à Opale Capture
Environnement de capturer les chats au Portel .
Voici quelques conséquences juridiques éventuelles en cas de transgression de cet article :
1/ les actions entreprises par les élus de Boulogne et les membre de l'APAB à propos des chats sur le territoire de la commune du Portel sont illégales;
2/ les factures émises par Opale Capture Environnement pour la capture les chats au Portel, sont sans fondement juridique et ne peuvent être payés, surtout par un fonctionnaire du Trésor, pour 50 chats il faut compter au minimum 1800 euros de frais de capture ;
3/ Les factures émises par le vétérinaire pour l'euthanasie et les
soins du chats au Portel, sont sans fondement juridique et ne peuvent être
payés, surtout par un fonctionnaire du Trésor ;
4/ l’Association de Protection des Animaux du Boulonnais n’est pas propriétaire des chats du Portel, elle ne peut ni en disposer, ni les faire castrer et encore moins les revendre, et surtout pas les faire euthanasier ;
5/ L'association Stéphane Lamart et la Fondation Brigitte Bardot ne peuvent payer des stérilisations de chats capturés illégalement ;
6/ Les chats capturés doivent être relâchés immédiatement là où ils ont été pris, faute de quoi toutes les personnes qui auront participé à leur capture, séquestration et euthanasie pourront être poursuivies pour "destruction volontaire et sans nécessité d'animal domestique".
L'article 213-6 du Code Rural précise que
."
- Le maire peut, par arrêté, à son initiative ou à la demande d'une association
de protection des animaux, faire procéder à la capture de chats non identifiés,
sans propriétaire ou sans gardien, vivant en groupe dans des lieux publics de
la commune, afin de faire procéder à leur stérilisation et à leur
identification conformément à l'article 276-2, préalablement à leur relâcher
dans ces mêmes lieux. Cette identification doit être réalisée au nom de la
commune ou de ladite association.« La gestion, le suivi sanitaire et les
conditions de la garde au sens de l'article 211 de ces populations sont placés
sous la responsabilité du représentant de la commune et de l'association de
protection des animaux mentionnée à l'alinéa précédent."
Seul le Maire du Portel peut passer
une convention avec un association de protection animale pour assurer le suivi
sanitaire des chats de la Darse.
L'association responsable devra
désigner un vétérinaire sanitaire qui indiquera les mesures à prendre au vu des
résultats cliniques et de laboratoire. Ce vétérinaire indiquera les chats qui
seront selon lui à euthanasier, les autres devront être remis à la Darse.
Si la Cotrama est embêtée avec ses
chats, qu’elle lâche la nuit, et à ses frais, un chien de taille moyenne dans
son enclos et les chats ( ou les rats) iront chercher pitance et abri ailleurs,
et les bouteilles d’eau de Danone redeviendront propres comme avant…
Et n’oubliez pas, en période de
canicule , buvez …
Buvez , mais buvez sans faire de bruit, ce qui vous permettra d'écouter le silence de mort, celui des soit-disant protecteurs des chats qui sont restés couchés, et muets, dans cette affaire.
Avertissement : tous les textes en italique sont des citations.
10 juin 2009
LA SEMAINE DES CORBEAUX
LA SEMAINE DES CORBEAUX
rubrique anonyme de l'hebdomadaire local
en ce joli mois mai en l'an de grace 2009 après Jésus Christ
Dans l'hebdomadaire on multiplie les chrétiens comme les petits pains, l'unique chrétien anonyme du quotidien devient deux chrétiens tout aussi anonymes. Il est vrai qu'on est plus courageux dans la foule que tout seul, même masqué, Saluons donc ce miracle de la multiplication des chrétiens et prions pour qu'il ne reproduise pas trop souvent, parce que ramener des chrétiens comme ceux là dans le chemin de la tolérance, du pardon et de la miséricorde divine, va être un sacré boulot.
Ces "chrétiens scandalisés" posent, sans le savoir, une question essentielle : à qui appartient la crypte, romane, de l'église Notre Dame de Boulogne : aux gens qui l'ont construite, aux bourgeois qui l'ont vendue à la Révolution, aux catholiques locaux, au pouvoir politique communal ?
Questions subsidiaires : pourquoi dois je payer pour y entrer et m'y recueillier alors que je suis sur la terre de mes ancêtres ? Et pourquoi Richard Honvault, élu municipal, doit-il recevoir par presse interposée le baiser de Judas, au prétexte de l'avoir fait visiter ?
Jésus a dit selon Saint Mathieu : Ma maison sera appelée une maison de prière pour toutes les nations ? Mais vous, vous en avez fait une caverne de voleurs"
Les principaux sacrificateurs et les scribes, l’ayant entendu, cherchèrent les moyens de le faire périr ; car ils le craignaient, ....
Les siècles passent mais les jalousies demeurent....
24 mai 2009
C’EST LES CORBEAUX QUI LE DISENT
C’EST LES CORBEAUX QUI LE DISENT
rubrique anonyme du quotidien local
ce jour du 19 mai en l'an de grace 2009 après Jésus Christ
Un lecteur âgé écrit sa main tremblante, et anomyme : « en tant que chrétien pratiquant » …
Diable, Néron serait-il revenu au pouvoir à Boulogne sur mer que les chrétiens pratiquants doivent rester cachés, dans les catacombes sous le terrain de foootball, et ne pas signer leurs écrits ???
Il va falloir que je me méfie ou que je me convertisse rapidement à la religion officielle de notre bonne ville , celle qu’on patique dans les cercles du pouvoir , le lèche cutisme …
Notre chrétien pratiquant poursuit : « mérite que les pratiquants de toutes confessions confondues le sanctionnent «
La haine coule à flots, heureusement que l'Inquistion a été supprimée, sinon j'en connais un qui aurait pu faire un comparatif instructif entre les tenailles, les clous, les brodequins et toutes les méthodes de torture des différentes confessions : un succès de librairie assuré, c'est vrai ça avant d'aller se faire charcuter on aime bien savoir et surtout connaître le prix...
Ceci dit , même baptisé un corbeau reste un corbeau,
Même pratiquant un corbeau reste un corbeau,
Même avec une carte de presse, un recopieur de corbeau devient un corbeau
Même avec une carte de presse, un publieur de corbeau est un corbeau
Toutefois on peut être corbeau et pince sans rire : à la fin de la rubrique le quotidien précise : pas de courriers anonymes SVP
J'aime bien ce voile léger de la morale jetté sur l'égout de la délation, ça cache peut être la vue, mais surement pas l'odeur.
Et le pire de l'histoire, c'est qu'un journal comme ça a encore des lecteurs, je parle des payants natrellement ..
03 mai 2009
Si Versailles m’était conté. Le jardin devant la Mairie
Si Versailles m’était conté.
Le jardin devant la Mairie.
Autrefois quand un manant voulait rendre visite à son seigneur et maitre, j’ai nommé le comte Frédérique, le manant pouvait se rendre en voiture jusqu’aux portes du logis seigneurial : on pouvait se garer devant la Mairie.
Cette situation était insupportable, songez un manant, un gars qui travaille de ses mains, avait quasiment le mêmes droits que le Seigneur des lieux, un notable dont la paume est satinée par le contact des lettres de cachet et des sièges en velours .
Conscient de la gravité du problème, le comte Frédérique convoqua ses conseillers et leur dit : il faut introduire une distance entre moi et mon peuple, que mon élévation se voit, se sente, car si mon élévation ne se voit pas à quoi sert de s’élever, je vous le demande ???
Les conseillers opinèrent du chef.
Donc j’attends vos idées.
On pourrait mettre votre bureau au deuxième étage, sussura le premier conseiller, vous seriez plus élevé.
Je parlais d’élévation sociale, mais puisque grimper dans un cagibi, dont le plancher aspire à un repos bien mérité, semble à Monsieur mon premier Conseiller le comble de l’élévation, je lui accorde cette grâce. D’autres idées ?
Les conseillers se mirent à contempler le bout de leurs souliers.
Messieurs j’attends, ce que je n’aime guère.
A défaut d’une distance verticale, nous pourrions, entre Vous et vos visiteurs mettre une distance horizontale, un obstacle, qui rendrait votre rencontre encore plus désirable, tenta le deuxième conseiller.
Très bien.
Toutefois nous devons respecter les formes de la démocratie, cet obstacle doit être le même pour tous, et avoir en outre l’apparence de l’intérêt général.
C’est évident.
Tout d’abord je note que la Mairie se trouve en haut d’une côte, et que les quémandeurs de tout poil doivent monter vers vous, ce qui est bien mais insuffisant car ils peuvent y monter en voiture, sans effort et se garer devant la porte de votre demeure, ce qui est insultant pour votre Grandeur.
Continuez.
Il faut donc, devant la Mairie interdire tout stationnement, autre que pédestre, au nom de la lutte contre la pollution.
Et ou mettrai-je ma chaise à porteurs, demanda le comte Frédérique en fronçant le sourcil ?
Votre chaise est à porteurs, donc pédestre, elle n’est pas concernée par l’interdiction.
Interdire, cela fait répression, et sonne furieusement réactionnaire, ce qui ne saurait convenir à Monsieur le Comte, qui est de gauche, intervint le troisième conseiller.
Exact, dit le comte Frédérique, réprimer me fait horreur, Monsieur mon deuxième conseiller à la mémoire qui flanche.
Le deuxième conseiller ravala sa bave, sa bile et sa rancœur, et dut laisser la gloire au troisième conseiller qui conclut : le mieux serait de créer un jardin en face de la Mairie, à la place du parking.
Excellente idée, s’exclama le comte Frédérique, avec un arbre centenaire au milieu. L’été je pourrait m’asseoir sous son ramage et y pendre haut et court mon opposant, ce Honvault…
C’est que vos ancêtres ont aboli la pendaison, intervint le premier conseiller.
Quelle idée bizarre, et très gênante.
Bizarre, mais de gauche.
Alors je m’incline, ce Honvault aura sa misérable vie sauve car je suppose qu’on ne peut pas écarteler non plus.
Hélas non, vos ancêtres ont aboli tout forme de peine capitale.
Tant pis, cela m’aurait fait grand plaisir de voir ce gredin implorer ma grâce, et d’un autre côté il est bon que je montre l’exemple de ma grandeur d’âme.
Et de votre tendance naturelle au pardon,
Monsieur mon troisième conseiller aurait-il une grosse bévue à se faire pardonner, interrogea le comte ? Je lui confie donc le dossier jardin, cent mille écus d’or à prendre dans la bourse communale et trente jours de délai, ce qui me paraît tout à fait raisonnable. Tout content de lui le comte Frédérique se leva et s’en alla manger.
Les puissants proposent, les événements disposent. Au fond du trou choisi pour planter l’arbre, l’on trouva une tombe mérovingienne. Sommé par le Roi de laisser les mérovingiens dormir en paix, le comte Frédérique dut se rabattre sur un arbrisseau en pot, qu’on posa sur le sol entre quatre jardinières et tout une rang de barrières métalliques repeintes en vert pout faire plus naturel.
Le bon peuple n’est pas si bête qu’on veut bien le dire, et il eut vite fait de calculer que 5 pots à 100.000 écus, cela fait 20.000 écus le pot. Les pots disparurent à la vitesse de l’éclair, aussitôt remplacés, aussitôt volés.
Soucieux de faire triompher le Droit et la Loi, le comte Frédérique mit un gendarme devant chaque pot, en pure perte.
Depuis il reste devant la Mairie, les barrières vertes, quatre gendarmes en armes et un panneau, « Jardin de la Mairie », ce qui fait beaucoup rire nos amis anglais.
C’est normal, ils ne payent pas, eux.
19 février 2009
Pont de Briques ville riche
Cette fois nous examinons le revenus moyen de deux catégories de citoyens :
Chez les plus pauvres, le revenu moyen imposable de la tranche la moins aisé varie entre 3800 et 5200 EUROS par an suivant les communes
Chez les plus riche, le revenu moyen imposable de la tranche la moins aisé varie entre 120629 et 326722 EUROS par an suivant les communes, et le gagnant est : Saint Etienne au Mont, et haut la main.
Comme disent les commentateurs sportifs, y' pas photo.
Conclusion : Saint Etienne au Mont, appelée aussi Pont de Briques, est une commune globalement peu aisée, qui abrite, en moyenne, les contribuables les plus aisés du Boulonnais,
Le rapport entre les revenus des plus pauvres et ceux des plus riches est presque de 1 à 100.
Saint Etienne Wimille Wimereux Hesdin l'Abbé
Nous terminons notre examen des revenus personnels des contribuables boulonnais pour l'année 2007
Nous donnons les résultats pour Saint Etienne Wimille Wimereux et Hesdin l'Abbé, le pourcentage de pauvres est moyen , Saint Etienne parait la plus pauvre, elle abrite moins de riches, surtout sion la compare à Hesdin l'Abbé
Pourtant la courbe ci dessous cache une surprise
`
Neufchatel Hardelot Saint Leonard Condette
Nous poursuivons notre examen des revenus personnels des contribuables boulonnais pour l'année 2007
Nous donnons les résultats pour Neufchatel Hardelot Saint Leonard et Condette, le pourcentage de pauvres est faible? Saint Leonard se différeencie nettement de Neufchatel Hardelot et Condette par son faible pourcentage de très riches et son pourcentage plus important de classes moyennes
Saint Leonard est une banlieu intermédiaire tandis que Neufchatel Hardelot et Condette sont les communes les plus cossues de l'agglomération
07 février 2009
Outreau Le Portel Saint Martin
Nous poursuivons notre examen des revenus personnels des contribuables boulonnais pour l'année 2007
Nous donnons les résultats pour Le Portel Outreau et Saint Martin, le pourcentage de pauvres est important , mais ces trois villes ont plus de citoyens ayant déclaré plus de 23751 euros de revenus annuels en 2007.
Le pourcentage de demeures cossues doit être plus grand qu'à Boulogne et les quartiers dits résidentiles plus importants et plus visibles dans le paysage urbain.
Par contre le taux de HLM ne doit pas être fondamentalement différent de celui de Boulogne
Boulogne Arras villes pauvres
Nous poursuivons notre étude de la répartition des revenus dans les villes de noter rgion et comparons ici Boulogne à Arras, aure ville centre, qui comptaot en 2007 24162 foyers fiscaux contre 26123 à Boulogne
Arras compte un peu moins de très pauvres et un peu plus de très riches, mais les courbes restent pratiquement superposables.
Ces deux villes ont aussi en commun un longue gouvernance socialiste, d'où la question : cette gouvernance est-elle la cause ou la conséquence de la structure "richesse" des deux villes ??
02 février 2009
Boulogne ville pauvre Condette ville riche
Nous sommes allé sur le site du ministère des finances chercher les statistiques ville par ville, de l’impôt sur le revenu, nous avons téléchargé le département du Pas de Calais, année 2007.
Les contribuables y sont rangés par catégories de revenus qui sont définies de la façon suivante :
0 à 9 400 euros, 9 401 à 11 250 euros, 11 251 à 13 150 euros, 13 151 à 15 000 euros, 15 001 à 16 900 euros, 16 901 à 18 750 euros, 18 751 à 23 750 euros, 23 751 à 28 750 euros, 28 751 à 38 750 euros, 38 751 à 48 750 euros, 48 751 à 97 500 euros et + de 97 500 euros
Nous avons calculé pour les villes du Boulonnais et quelques villes voisines les pourcentages de chaque catégorie de contribuables, telles que définies ci-dessus.
Puis nous traçons un graphique qui permet de visualiser immédiatement les ressemblances et les différences.
Pour commencer nous choisissons deux villes les plus pauvres, Boulogne et Calais et deux villes riches : Condette et le Touquet.
Les courbes de Boulogne et de Calais sont presque exactement superposables, et il en va de même pour Condette et le Touquet.
A Boulogne 40% des 26123 foyers fiscaux a moins de 9400 euros de revenu imposable, ce pourcentage est de 37 % des 42171 foyers fiscaux à Calais, 21 % des 3681 foyers fiscaux au Touquet et 20 % des 1343 foyers fiscaux à Condette.
A l’inverse à Boulogne et Calais 0,5% des foyers fiscaux a plus de 97, 500 euros de revenu imposable, ce pourcentage est 5,9 % à le Touquet et 4,5 % à Condette.
Boulogne sur mer, ville centre et donc en charge de nombreux équipements, est habitée par une population pauvre, tandis que Condette, cité périphérique et sans équipement, est habitée par des citoyens aisés.
Boulogne cumule deux handicaps : pauvreté de ses citoyens et grande dépenses, Condette cumule deux avantages : richesse de ses citoyens et petites dépenses.
Qui est responsable de cette géographie :
* la politique urbanistique de nos édiles, qui ont créé sur le « plateau » la plus grande concentration de logements sociaux du Nord de la France
* la politique fiscale de nos élus, qui a conduit à des impôts locaux souvent plus importants dans nos villes centres
* le « désir de campagne » des contribuables les plus aisés qui s’enfuient dans les communes périphériques
* la très grande dificulté, pour les citoyens les plus pauvres, de quitter la ville centre